扔到家楼下垃圾场。

        11月5日，他把作案时背的双肩包扔到了上野公园。

        之后，他被捕。

        注意，陈世峰如果不是有计划、有预谋杀人，而只是突发杀人，他是不会分批理掉作案衣物和凶的。

        他会把所有东西放在一起扔掉。

        但他没有。

        他分三次，在三个地点，理点案发时穿的衣物、鞋子、包包、刀刃。

        检方问：行凶时的衣服你回家后用洗衣机洗了，晾在家里的衣橱里，为什么？

        陈世峰：我的屋子整个被警察包围了，你觉得我能出去吗？

        又一个证据出现了。

        陈世峰家里有洗衣机，并且能使用。

        既然家里有洗衣机，也可以洗衣服，为什么要外出找投币洗衣房，洗并不昂贵、也不厚重的衣物？

        陈世峰当天出门只为洗衣的说法站不住脚。

        六，关于对抗指控：

        他了解国内舆论，也了解刘鑫曾经过哪些证词

        案发后，刘鑫作为第一证人，上被带到警局作笔录。

        但陈世峰被捕，却是好几天以后的事。

        这几天之中，他有太充足的时间去重组、构思、编造，乃至反复推敲对他有利的供词。

        甚至，在他和律师接前，他可能还因为有沉默的权利而保持沉默。

        如此一来，他的心里就会越来越明白，如何准有效地对抗杀人指控。

        他甩出的第一招杀招，就是将刀子主人换成刘鑫。

        你可能认为，这一谎言非常拙劣。

        因为刘鑫会当庭推翻。

        但是，陈世峰此举，真正的目的不是为了让刘鑫背锅，而是要让刘鑫否认自己目睹现场。

        刘鑫肯定会说，自己没开门，什么也没看到。那就好办了。

        解释现场的主动权，就归属于陈世峰一人。

        于是，他就拥有了很大的优势。

        在接下来的一年里，刘鑫过哪些证词，外界发生的关于此案的舆论，他全明白。

        在15号的庭审中，陈世峰甚至提出这样的质疑：

        关于门，我真的很好奇，刘鑫在案发后被带到警车里。供述书上明明清楚的写，她听到门外的门把手转，后来又说没有锁，没有关门。后来说不记得了。这么大的漏，为什么没有人去注意！

        法官怒斥：这里不是你表述意见的地方。不许这样回答问题。你要回答提问。

        姑且不用陈世峰为何如此藐视法庭。

        我们注意听他的话。

        从他的话里，我们可以知，刘鑫的供述书他看过。

        这样一来，他就很可能据这套证词，编出一套新的谎言。

        比如，第一刀致命说；

        比如，江歌首先杀人说。

        除了刘鑫供词之外，陈世峰对国内的舆论也了解。

        检方曾问：你听说江歌妈妈在国内发动死刑签名，是什么样的感受？

        陈世峰说：江歌妈妈肯定恨死我了

        这说明，他也知这一切。

        知刘鑫成为过街老鼠，知刘鑫必然要脱责，也知刘鑫一定会选择对她有利的证词，以逃避舆论的攻击。

        因此，他在法庭上一次次造，一次次撒谎，一次次想让刘鑫的证词作废。

        但无论如何，几天庭审下来，陈世峰已经乱了阵脚。