？我倒是觉得很好。”昆丁挑了挑眉。

“........你是认真的吗？”大卫・芬奇不可思议的问。

“当然。”昆丁回答。

“这bu电影首日的IMDb评分不过4.6.......”

“那是因为打分的里面像你一样没看完就跑的傻dan多了。”

“要我说，IMDb真应该立ma把这bu片子sai入前250。”昆丁面不改色的回答。

“........”傻dan・大卫・芬奇表示越来越不懂自己的小伙伴了。

大卫・芬奇手里的电影杂志xi引了昆丁・卡lundi诺的注意。

明晃晃的评的标题顿时吊起了昆丁的胃口。

看着大卫・芬奇挑了挑眉。

心领神会的大卫・芬奇递上了手中的杂志。

然而没过多久，便瞧见昆丁黑了脸。

随即，昆丁愤怒的将杂志归还给了他，拿出了手机。

“........你要zuo什么？”大卫・芬奇问。

“谴责。”昆丁・卡lundi诺答。

于是下一秒，大卫・芬奇见证了昆丁登录了他从注册至今从未亲自上过的脸书大号，强烈谴责了无良报刊........

的超低评分堪称威尼斯之最。

就连远在好莱坞的詹姆斯・卡梅隆也听说了此事。

稍加思索，詹姆斯・卡梅隆便登上了自己的推特大号，发文dao。

“我在还未入围威尼斯电影节时便有幸看过初剪版本。

这是一bu极赋时代意义的电影作品，打破了我们往常所认知的纪录片与故事片的分界，在电影史的角度来看，这bu电影的实验意义无与lun比。

但同样的，故事发展缓慢、叙事镜tou语言颓长，这种近乎苛刻的纪录片形式为了与故事片rong合必定会舍去一bu分观赏效果。

这是缺点，也是优点。

在舍弃大bu分“喜欢爆米花”观众的同时，留住了那些真正喜欢“电影艺术”的人。

这是电影人对于电影的全新尝试，亦是我们当代电影人对于电影的眺望与反思。

这是一bu优秀的文艺作品，它的创新与变革值得我们任何毫不吝啬的掌声。

但是受众不接受，也是必然。

曲高和寡，莫若于此。”

詹姆斯・卡梅隆的这篇推特在发送后瞬间引爆了全网。

最后一句“曲高和寡，莫若于此”简直戳中了所有文艺青年的心窝。

致力于文艺片创作的伍迪艾lun更是发文支持普莱瑞思，并表示她不需在意评分如何、票房如何、因为艺术本就是不可用当下的任何数字计量的，时光对于优秀作品的抉择总有自己的那一套，就像如今电影人入门必看、当年却口碑甚差、票房潦倒的。

有了詹姆斯・卡梅隆以及伍迪・艾lun的先例，一群好莱坞导演也纷纷开了口，为洗白。

在两位好莱坞著名导演的加持下，迅速攀升为年度文艺青年必看的电影之一。

更有甚者，由于威尼斯首映的关系，暂时只能在威尼斯电影节的特定影院才能观看，于是文艺圈里都开始liu传一种崭新的炫耀方式。

――“我看了，没错，就是那bu只能在威尼斯看到的，不得不说，感觉好极了。”

在种种炒作下，首周下来，的