华丽之，它是糙的。是原始的，甚至还有一点简陋，但是因为这份质朴，和其他电影相比，它显得是那么的可贵！我惊讶地发现，好莱坞好的电影传统几乎都在梦工厂电影公司传承并延续着，真实、质朴、感人这条理，自开辟以来，就深深地刻在梦工厂人的心中，他们对电影的那份纯粹的神，让我们所有人感动，而如果所有好莱坞电影人都像他们这样，那好莱坞将是一个多么让人心生向往的地方呀！”

对于的报，几乎都用了极为赞美的辞藻，虽然其中也有极少的批判的文章，但是在观众以及电影人中受到的欢迎程度，丝毫不亚于斯勒的。

当然，平安夜里首映的其他公司的电影，在报纸上也都有报，我最关心的自然是霍华德.霍克斯的那。

对这电影很是青睐，赞叹：“霍华德.霍克斯导演虽然已经年过三十，但是在好莱坞，在拍片资历上，他还算是一个年轻导演。很让我们欣喜，这电影，题材不大，演员不多，场景也很少，但是紧凑，节奏感强，犹如一颗小小的水果糖，让人回味无穷，这样的一电影，实在是巧得让人爱不释手，我们可以断定，从这电影开始，霍华德.霍克斯将会成为好莱坞又一出色的导演。”

这样评价：“虽然有些小气，但是却小气得可爱，犹如一首短短的小诗，隽永感人。霍华德.霍克斯的这电影，可以看出来梦工厂学派的一些影响，其中对于场景的挖掘，对于人物内心的挖掘，入木三分，让人过目不忘。我们高兴地看到，好莱坞又多了一个对于场面调度调控得得心应手的导演，这电影，却是让我们感到惊喜。”

的评论则偏重在环球公司上：“1926年，对于环球公司来说，似乎是不太好的一年，这一年，由于各种风波的影响，特别是几个月前的权风波，使得环球公司在这一整年里似乎都没有拿出一向阳的作品，所以，在圣诞档期的最后，我们对这便多了一份期待，期待这电影，能给暗淡了一整年了的环球公司带来一丝亮色，果然，它没有辜负我们的期

功并不巨大，但是足以藉环球公司这一年的失意，我们希望环球公司也能从这电影出发，在下一年，创造属于自己的‘光荣的日子’。”

霍华德.霍克斯的，算是小火了一把，人们对于这小成本的电影很有好感的同时，霍华德.霍克斯本人也凭借着这电影引起了观众的注意，这无论对于环球还是对于我来说，都是一件好事。

除了，其他的几电影也都各有褒贬。

米高梅出品的斯特劳亨导演的，基本上获得了所有人地肯定。

评价它是“一典型地米高梅作品，一典型的斯特劳亨作品。立意深刻。让人回味无穷，惟一的不足，就是创新之甚少。”

称是“一少有地真诚之作。光辉灿烂，斯特劳亨的导演功力没有褪色，反而随着阅历和经验的推理变得愈发深厚，提出了许多值得我们思考的社会问题，不失深刻。”

对于的评价可能要苛刻一些，他们的评论这样写：“不错。但是总让我们觉得缺少了什么，这可能也是很多好莱坞电影地共同之，看完了之后，觉得还行，可就是有点不满足，没有那种酣畅淋漓，我们不能电影里面的人一起哭也不能和他们一起笑，我们只是在看电影。我们觉得斯特劳亨。应该向安德烈.柯里昂学习学习。”

与斯特劳亨的类似，派拉蒙公司罗伯特.约立安导演的也获得了不少赞扬。

“这电影可以说是好莱坞1926年]一电影，罗伯特.约立安是个老电影人了。他对于情绪的掌控手段让人叹服”——。